Mekke Anlaşması TBMM'den Geçti

Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan arasında 7 Ağustos 2026'da imzalanan ortak savunma anlaşmasının onaylanmasını uygun bulan kanun teklifi, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi. Anlaşmanın askeri yükümlülükleri ve Türkiye'nin bölgesel çatışmalara dahil olma ihtimali tartışmalara neden oldu.

Meclis'te 279 kabul, 119 ret oyu

TBMM'deki 592 milletvekilinden 398'i oylamaya katıldı. Teklif, 279 kabul ve 119 ret oyuyla kabul edildi.

AKP'den 222, CHP'den 25, MHP'den 24, bağımsızlardan 4, Yeni Yol'dan 1 ve DSP'den 1 milletvekili kabul oyu kullandı.

Ret oylarının dağılımında YENİ Parti 60 milletvekiliyle ilk sırada yer aldı. DEM Parti'den 22, İYİ Parti'den 13, Yeni Yol'dan 15, Yeniden Refah Partisi'nden 3 milletvekili teklife karşı çıktı.

TİP, EMEP, Saadet Partisi ve Demokrat Parti'den birer milletvekili de ret oyu verdi. Bir bağımsız milletvekili anlaşmayı desteklemedi.

Oylamaya 197 milletvekilinin katılmadığı belirtildi.

Anlaşma hangi askeri yükümlülükleri getiriyor?

Mekke Anlaşması, taraflardan birine yönelik dış kaynaklı silahlı saldırının üç ülkeye birden yapılmış sayılmasını öngörüyor.

NATO'nun kolektif savunma yaklaşımıyla benzerlik taşıyan düzenleme, saldırıya uğrayan ülkeye askeri imkanlar dahil destek sağlanmasını içeriyor.

Metindeki “gerekli tüm yöntemleri” ifadesi, anlaşmanın askeri müdahale açısından ne ölçüde bağlayıcı olduğu konusunda tartışma yarattı.

Anlaşmada istihbarat paylaşımı, ortak tatbikatlar, askeri konuşlanma ve lojistik destek hükümleri de bulunuyor.

Silah, mühimmat, yakıt ve yedek parça desteğinin barış, savaş ve olağanüstü durumlarda sağlanması öngörülüyor.

Süresiz yürürlükte kalması planlanan anlaşmadan ilk 10 yıl boyunca çekilmenin mümkün olmadığı belirtiliyor.

Muhalefetten Yemen savaşı uyarısı

Görüşmelerde AKP adına konuşan TBMM Milli Savunma Komisyonu Başkanı Hulusi Akar değerlendirmelerde bulunurken Fuat Oktay, Türkiye'nin bağımsız dış politika yürüttüğünü savundu.

YENİ Parti İstanbul Milletvekili Namık Tan ise anlaşmanın ikinci maddesine karşı çıktı.

Tan, “Biz bu halka 100 yıl sonra yeniden Yemen Ağıtı yaktırmaktan hicap duymayanlara muhalifiz” dedi.

Eleştirilerini sürdüren Tan, "Biz, Mehmetçiğin canını Suudi Riyali karşılığında pazarlık masasına koyan bu anlaşmaya muhalifiz. Biz kendi çocuğunu yollamadığı Suudi çöllerine, başkalarının çocuklarını yollamak isteyenlere muhalifiz" ifadelerini kullandı.

DEM Parti Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit de anlaşmadaki belirsizliklere dikkat çekti.

Bölgesel çatışmalara katılım tartışması

Anlaşmaya karşı çıkan milletvekilleri, Türkiye'nin Suudi Arabistan üzerinden Yemen'deki çatışmalara veya İran merkezli bölgesel gerilimlere dahil olabileceğini savundu.

Eleştirilerde, düzenlemenin ABD ve İsrail'in bölgesel çıkarlarıyla bağlantılı olduğu iddiaları da gündeme getirildi.

Anlaşmayı savunan taraf ise ortak güvenlik ve savunma işbirliğini öne çıkardı.

Düzenlemenin uygulanması ve Türkiye'nin üstleneceği somut askeri görevler, anlaşmanın yürürlüğe giriş süreciyle birlikte tartışılmaya devam edecek.