Trafik cezası ödemeyen vekiller, cezaları arttırdı

Tepkilere neden olan Trafik Yasa teklifi, Kurban Bayramı’na yetiştirilmek üzere, 25 Mayıs’ta Meclis Başkanlığı’na sunuldu. 3 gün sonra, 28 Mayıs’ta, “bekletilmeden” Adalet Komisyonu’na gönderildi.

Esas komisyon olan İçişleri, Plan ve Bütçe ile Ulaştırma komisyonlarında ele alınmadan, Adalet Komisyonu’nda görüşülerek “acele” ile kabul edildi.

Amaç, bayram öncesi genel kurulda görüşüldükten sonra yasalaştırmak ve tatilcileri “bayram yollarında yakalayıp” yüksek ücretlerle cezalandırmaktı.

Ancak, hükümete tepki kısa sürede büyüdü.

Teklifin görüşülmesi sırasında muhalefet sesini yükseltti ve “devlet bayramda vatandaşına tuzak kurmaz” dedi.

Para için tatilcilere “tuzak” mı kuruluyordu?

Trafik yasa teklifi, sosyal medyaya ve gündeme yerleşti.

Eleştiriler üzerine Hükümet, geri adım atmak zorunda kaldı. Teklifin genel kurulda görüşülerek yasalaşmasını bayram sonrasına bıraktı.

CHP, komisyon görüşmeleri sırasında trafik yasa teklifinin geri çekilmesi için çok direndi.

Özellikle de CHP’nin iki hukukçu üyesi, CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun ve Gizem Özcan, teklifin her maddesi üzerinde değişiklik önergesi verdi. Ancak, sonucu yine “parmak sayısı” belirledi. AKP ve MHP’nin oylarıyla teklif komisyondan geçti.

Süleyman Soylu’nun yasadan haberi yok muydu?

Muhalefet teklifin, İçişleri Komisyonu’nda neden görüşülmediğini sorguladı.

Haklıydı…

Çünkü, yeni Trafik yasasını, İçişleri Bakanlığı hazırladı. Uygulamasını da yine İçişleri Bakanlığı yapacak. Hatta, komisyon görüşmelerine de Adalet Bakanlığı yerine, İçişleri Bakan Yardımcısı Münir Karaloğlu katıldı.

O halde, Trafik Yasası neden Soylu’nun başkanlık yaptığı Meclis İçişleri Komisyonu yerine, Adalet Komisyonu’nda görüşüldü.

Bu sorunun iki yanıtı olabilir.

Birincisi; Süleyman Soylu, Suudi Arabistan’da Hac görevini yerine getirdiği için teklif, İçişleri Komisyonu’na gönderilmedi.

İkincisi; Soylu’nun böyle bir yasa teklifinden haberi yoktu. Bayram öncesi acele ile Meclis’e geleceğini bilmiyordu veya kendisine bu tekliften söz edilmedi.

O nedenle Soylu, Hacca gitmişti..

Milletvekilleri trafik cezasından muaf

12 saat süren görüşmelerde, İçişleri Bakan Yardımcısı Münir Karaloğlu, yasa teklifinin hazırlanış gerekçesini açıklarken “Cumhurbaşkanı’nın topluma bir taahhüdünü yerine getiriyoruz” dedi.

Muhalefet ise,

“örtülü bir ek bütçe”,

"Devletin kasası boşaldı, polisler sokağa indi, cezalar yağdırılıyor"

“Trafik cezaları artık, bir soygun aracı hâline gelmiştir”,

“ceza yazarken de insaf, denge ve adalet gözetilmeli”

dedi.

Ayrıca,

“Bütçe açığını bu cezalarla mı kapatacaksınız?”

“Cezalar artınca, suçlar azalıyor mu?”

“Bu vatandaş bu cezaları nasıl ödeyecek?”

diye de sordu. 

Bize ‘trafik cezası’ uygulanmadığını toplum biliyor

Görüşmeler sırasında CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun iktidar milletvekillerini uyardı. Uzun; “Kendileri bu yaptırımdan muaf olan vekillerin yaptığı yasa, suçlamasıyla karşı karşıya kalırsınız” dedi.

Bu kadarla da kalmadı. Cumhur Uzun, uyarısına şöyle devam etti:

"Mevcut milletvekilleri, milletvekili olarak kendilerine uygulanmayacak bu yasa için şöyle yapmışlar, böyle yapmışlar’ denir. Hepimiz adına söylüyorum, hiç hak etmediğimiz bir eleştiri olur. Bize ‘trafik cezası’ uygulanmadığını toplum biliyor.

En kolay eleştirebilecekleri bu noktada, bir kez daha dikkatli davranmaya, toplumda abartı yarattığı hissi uyandıracak davranışlardan ve düzenlemelerden kaçınmaya davet ediyorum.”

3 plakalık muafiyet

Cumhur Uzun’un; “Bize ‘trafik cezası’ uygulanmadığını toplum biliyor” sözlerini, bilenlere sordum.

Bana verilen bilgiye göre;

“Milletvekilleri, kendisi ve birinci derece yakınlarının üzerine kayıtlı, 3 araç plakası için, trafik cezası ödemiyor. Milletvekilleri, trafik cezası yazılmaması için bu 3 plakayı, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne gönderiyor.

Genel Müdürlük, kayıtlara girdiği bu plakaların numaralarını trafik ekiplerine de ‘ceza yazılmaması’ için iletiyor. Emniyet şeridinden de gitseler bu plakalara artık, ceza yazılamıyor. Milletvekilleri isterlerse bu plaka numaralarını, başkalarıyla da değiştirebiliyor.”

Geçtiğimiz günlerde eski milletvekilleri de bu “ayrıcalıktan” yararlanmak istedi. Parlamenterler Birliği Başkanlığı bu isteği, Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a iletti.

Ancak, Numan Bey şu ana kadar bu isteği onaylamadı.

Düğün ve asker uğurlamalarına da ceza geliyor

Trafik yasa teklifinin görüşmelerine, Ege Bölgesi’ndeki “gelinin önünü kesip tavuk ve rakı almak” geleneği damga vurdu.

Yeni yasa ile, düğün konvoylarının yol ortasında durarak, konvoydan inenlerin davullu zurnalı halay çekmeleri yasaklanıyor. Asker uğurlamalarında, boğaz köprüsünün üzerinde durup, Ankara oyun havaları ile oynamak, traktör konvoyları ile siyasi parti liderlerini karşılamak da yasaklanıyor.

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, “Bu memleketin, Türk milletinin gelenekleri var, görenekleri var” diyerek itiraz ederek, Aydın ve Muğla ile tüm Ege Bölgesindeki düğünlerde gelinin arabasını durdurup, “tavuk ya da rakı almanın” bir gelenek olduğunu hatırlattı.

Hatta, CHP’li Bülbül Aydın’da gelin konvoyunun önünü kesip nasıl “bir tavuk, bir de rakı” aldığını anlattı.

Komisyon üyeleri kahkaha ile güldü.

Ancak, AKP ve MHP oylarıyla bu madde tekliften çıkartılmadı.

Artık, gelinin önünü kesip rakı ve tavuk istemeyi bir kez daha düşüneceksiniz…